伤害减少工作吗？

发布：03/26/2021|作者：addictions.com医学评论

减少旨在帮助您，如果您不愿意阻止吸毒或其他可能有害的行为。相反，您是给予对自己的伤害以及可能与行为有关的伤害的选择。通过对减少伤害的支持者，您将继续承受风险行为的决定。伤害减少对待你的尊严而不是罪犯。^4.

减少损害的好处

证据表明，减少损害有效减少了与其地址的行为相关的发病率和死亡率。^3.例如，已经实现针交换程序的地理区域已经显示出艾滋病毒患病率降低而不是没有的。^3.

同样，与美沙酮维护诊所的地点表明，与没有这些计划的区域相比，使用阿片类药物的人的死亡率降低了使用阿片类药物的死亡率。^3.

减少损害已经帮助许多人依赖药物对其社区有意义的贡献，并作为社会的富有成效的成员。^4.顾名思义，它会降低对自己和其他人的伤害而不需要禁欲。通过这种方式，它减少了这些行为的边缘化和耻辱，可能会阻止您寻求健康和寻找安全替代方案。

即使结果不涉及完整的禁欲，您也可以实现健康和生活方式的结果，即您无法从减少损害方案和政策的援助。

成本

减少还具有成本效益。通常，实施减少损害计划的成本低于他们试图预防的危险。例如，预防过量的昂贵比治疗过量低得多。^7.

减少伤害意味着什么？

没有普遍接受的伤害定义。通常，减少损害意味着降低某些行为的危险后果而不需要降低行为的发病率。要使用伤害减少资源，您不必停止使用药物或参与其他危险行为。您仍然有权访问可以帮助您的资源。这就是为什么12步计划和专注于禁欲的其他程序与减少损害不同。

伤害减少措施可能会导致您成瘾治疗，最终禁欲。但这并不是减少伤害的目标。许多实现禁欲的人将其归功于他们在减少伤害方案中的处理方式。

减少损害模式包括打击与风险行为相关的公共卫生问题的各种策略。在60年代和70年代，减少危害激发活动，旨在使感知的不公正和耻辱抗击娱乐药物使用。在80年代，减少损害发展，涉及有限或阻止艾滋病毒和艾滋病的蔓延的程序。¹

意味着今天持续存在，但减少损害也包括解决与之相关的危害的无数努力：^2,3

• 酒精依赖
• 性工作
• HIV爱滋病
• 药物过量
• 进入清洁注射器
• 治疗阿片类药物的药物
• 监督消费
• 青少年怀孕
• 性传播
• 肝炎

减少伤害的目标是什么？

一般来说，如果你表现得危险，例如使用毒品或做性工作，那么伤害减少有目标是让你活着并保护你的健康保护健康。它包括政策变更和社区课程，试图降低风险和伤害您，如果禁欲在此时不现实。

减少损害可以是禁止禁止治疗的替代方案，以便您可以选择安全的生活方式选择。它为您提供尊严，选择您希望如何过您的生活，同时降低损害自己或其他人的风险。

可以损害瘾恢复的帮助？

减少伤害通常与基于禁欲的成瘾恢复程序相比，因为在很多方面，他们试图获得相同的目的，具有不同的手段。一些甚至考虑基于禁止的恢复程序智能恢复和12步模型落在减少伤害的伞下。

大多数危害倡导者认​​为禁欲程序与减少损害分开。但是，您可能会发现伤害减少计划可以引导您禁欲和成瘾恢复。诸多造成禁欲的人不会首先通过减少损害方案所需的资源。

禁欲很少或从未减少伤害的目标，并且通过个人选择造成抨击的人。

阿片类药物使用和损害

在那里有多个程序，有助于防止药物过量 - 特别是阿片类药物 - 被认为减少损害。

芬太尼

芬太尼，比吗啡的80-100倍，比其更强大50倍618manbetx ，通常是“系带”进入街头药物。如果您不知道您购买的药品的组成，这可以为过量产生的风险很高。某些损害减少项目，如旧金山的涂料项目提供芬太尼测试条，以便您可以测试芬太尼的存在。

纳洛酮

他们还提供纳洛酮，一种药物可以迅速逆转其他致命的阿片类药物过量。此外，他们还提供支持和建议，以帮助您在继续使用药物使用时进行安全预防措施。因此，可以使用造成意外伤害或来自阿片类药物的伤害或死亡。²

清洁注射器

清洁注射器访问是广泛使用和众所周知的伤害策略。这些计划提供清洁注射器和其他无菌用品，以允许使用静脉内药物的人避免病毒，例如艾滋病毒和肝炎，它们可以通过共享或脏注射器。²

注射设施

更新，更有争议的伤害策略是监督注射设施。在某些地区，这甚至扩大到包括吸入药物使用，例如裂缝可卡因和晶体甲基，以及醇消耗监管。

这些类型的计划已经存在于瑞士，荷兰和不列颠哥伦比亚省。美国目前没有受监督注射设施。

这些类型的设施培训了医疗专业人员，这些专业人员提供了监督非法注入药物使用。他们打算提供安全，清洁的注入资源并防止过量。他们还连接使用药物的人来帮助成瘾治疗方案和社会和健康援助。^5.

这些中心结果的研究表明，禁欲或替代疗法的长期成就，如美沙酮，减少传染病传播，以及减少街头药物使用的法律后果的长期成就。^5.

酒精使用和减少伤害

许多伤害减少计划提供治疗技术，以解决风险或过度饮酒的心理方面。例如，酒精治疗方案中的禁令辅导员可能会看到继续饮酒的客户，而伤害减少顾问将看到饮酒减少或更安全的饮酒。^6.

一些大学也有伤害减少方案，以帮助学生学习减少酗酒和停电风险的方法。这些计划有利于完全禁欲的危险饮酒习惯，将禁欲计划视为许多年轻成年人的不切实际和无效。^6.

减少伤害的批评者

您可以看到为什么减少伤害通常会产生一定的争议。危害减少评论家认为，这些计划可能实际上促进他们试图停止的行为。许多批评者也驳回了成瘾是一种疾病或无法改变的病症，并且药物使用的损害造成伤害延长了更加勤奋的禁欲可以解决的问题。¹

其他人认为减少损害有助于短期缓解和安全，但没有可持续的长期解决方案。¹

危害减少批评者是正确的，指出避免风险行为危险的唯一方法是完全避免行为。伤害减少支持者同意这一点，但如果您尚未准备好完全停止，就会建议与您见面的方法。

如果您尚未准备停止，则替代方案往往更危险而不会减少策略而不是与它们相比。

参考

1. Roe，G.（2005）。减少危害作为范式：比糟糕的好足够好吗？减少伤害的起源。关键的公共卫生那15.（3），243-250。
2. 国家伤害减少联盟。（2020年8月31日）。损害减少问题。检索3月03日。
3. Leslie，K.m.（2008）。减少伤害：一种降低青少年风险健康行为的方法。儿童健康那13.（1），53-60。
4. 单身，E。（1995）。减少伤害。药物和酒精评论那14.（3），287-290。
5. 欧洲毒品和药物成瘾监测中心。（2018）。药物消费室：概述提供和证据（药物的透视）。
6. Logan，D. E.，＆Marlatt G. A.（2010）。伤害减少治疗：对研究的练习型审查。临床心理学杂志那66.（2），201-214。
7. 减少国际。（N.D.）。什么是减少危害？